כידוע לכולנו, לרוב הפוליטיקאים יש דוברים ולרוב הכתבים יש עורכים, שלעיתים קרובות מצנזרים את השטויות שהם אומרים ומצילים אותם מלהביך את עצמם אפילו יותר.
אביגדור ליברמן: "חבל שלא הרגו את כולם".
דני איילון: "ארדואן גרוע יותר מבן לאדן".
רוני דניאל: "פעולה מרהיבה של חיילי צה"ל".
ח"כ טלב א-סנע: "איפה העניבה שלי?".
אהוד יערי: "אני חייב להתקשר לידידי סמיח זועבוט ולשאול אותו מה דעתו".
אבו מאזן: "מרינה, תבדקי לי בבקשה מי היחצ"ן של ראאד סלאח".
איסמעיל הנייה: "קיבינימאט, ראאד הבטיח להביא לי טולה".
דובר חמאס, ד"ר סמי אבו-זוהרי: "יש לסלאח טולה?!".
בוגי יעלון: "יש לשקול את חיסול ארדואן".
אהוד ברק: "אמרתי לכם שאשכנזי אומו".
גבי אשכנזי: "אני עוד אפרק את הברק הזה באזרחות".
מחמוד אחמדינג'אד: "בואנה… נראה לי שהפסדתי בהתערבות".
טאיפ ארדואן: "שוב ניצחתי את מחמוד בהתערבות".
ביבי נתניהו: "Oh no! not again".
ברק אובאמה: "יש סיכוי שזה אומר שאני לא אצטרך לראות את הפרצוף של האידיוט?"
וכמה תגובות מעניינות שדווקא כן פורסמו:
חרדים בירושלים: "אין לנו חלק בנבלה הזו".
סבר פלוצקר: "ידיעות הסתיר התנגדות בכירים במערכת הביטחון לפעולה".
הבית הלבן: "ארה"ב חשה צער עמוק על מותם של בני אדם ועל פציעתם של עשרות נוספים ופועלת להבין את השתלשלות האירועים שהביאו לטרגדיה"
מרצ: "יש לבדוק דרך קבלת ההחלטות באירוע קשה זה ולפרסמם בהקדם"
עו"ד אביגדור פלדמן: "מעצר המשט לעזה בוצע בהיעדר סמכות"
והתגובה הכי רהוטה, מרשימה ומשכנעת (תגללו לוידאו התחתון): דני דנון ל-BBC.
אגב, שימו לב מה רואים ברקע, משמאל לראשו של דנון.
טרקבאקים
[…] יש שלוש רמות שבהן קוראים ביקורות כרגע על ישראל. האחת היא אסטרטגית מדינית (כגון: "אולי לא צריך מצור על עזה, וכולנו נחייה בשלום?" אני מסופק. ומצד שני "כל ההתנהלות של ישראל עלולה להוביל אותנו למשטר פשיסטי" – זה כבר באמת מטריד אותי). טקטית בראיה-לאחור ("אילו רק היו משתקים את האוניה עם טיל ונותנים למישהו לגרור אותה, הכל היה בסדר", או "לא יכלו לחשוב שהערבים הרצחניים הללו ינסו לפגוע בחיילים?" – טענות מעניינות, מעניין מי שומע אותן ומה זה ישנה. או גם ביקורות על הטימטום שמשתקף מהתקרית הזו). […]